Politolog z ČZU Vašek Bubeníček: Zeman má z Ruska strach

iZUN: Vašku, co je podle Vás cílem našeho prezidenta Miloše Zemana?

Abych pravdu řekl, tak vážně nemám tušení. Jediné, co bych na první pohled viděl jako jeho dlouhodobý současný cíl, je vypořádání se s lidmi, kteří ho nějakým způsobem zklamali v minulosti - např. v roce 2003 při jeho první (neúspěšné) volbě prezidentem. Zeman také nemůže odpustit Bohuslavu Sobotkovi onen puč, co ustál a který měl na něj naplánován s pány Haškem a Tejcem.

iZUN: A co odměnění lidí, kteří mu naopak pomohli?

Ano, samozřejmě. To bylo krásně vidět například při udělování státních vyznamenání nebo při procesu jmenování lidí k sobě na hrad. Toto jsou každopádně jeho cíle, které jsou vidět, a já tam vidím přímou analogii s Václavem Klausem. Oba se, po úspěšné volbě prezidentem, snažili vypořádat se svými původními stranami  - ODS a ČSSD.

iZUN: Má ale Zeman opravdu nějaký dlouhodobý cíl, směr nebo strategii?

Možná, že se snaží pomoci českým podnikatelům uchytit se v Rusku a v Číně. Určitě má nějaký vyšší hlavní cíl, ale zatím ho úspěšně skrývá – je nečitelný.

iZUN: A co sjednocení národa?

Ano, on tvrdí, že chce národ sjednocovat, ale to se mu rozhodně nedaří. Je až obdivuhodné, jakým způsobem se mu naopak to rozdělení lidí na jeho voliče a nevoliče, které sám inicioval, podařilo vyhrotit. Klausovi trvalo skoro 10 let, aby stáhl svou popularitu pod 50 %, Zemanovi to netrvalo ani rok a půl. Nedokážu si ani představit situaci, jak by mohl národ znovu sjednotit. Svojí aktivitou rozhodně ne, maximálně možná svou pasivitou.

iZUN: Proč se Zeman přiklání více k východu než k západu?

Ušní známka zpovídanéhoJméno: Václav BubeníčekPovolání: PolitologKrátký životopis:Vašek Bubeníček učí politologii na Katedře humanitních věd na Provozně ekonomické fakultě ČZU.Sám o sobě říká, že dělá raději výuku než výzkum a doufá, že je to znát.

Podle mě Zeman hraje na obě strany, nejen na východ, nicméně z vrcholných politiků je v tom poněkud osamocen. Asi i proto se říká, že je Zeman hlásná trouba Kremlu a opravdu to tak vypadá, ale možná se jen snaží pomoci již zmíněným podnikatelům uchytit se v Rusku, těžko říci. Jeho lidé, jako nedávno pan Šlouf a nyní pan Nejedlý, mají své zájmy v Rusku a na prezidenta mají podle všeho velký vliv. Že by tam ale měl nějaký osobní zájem, to netuším. Maximálně zde může být nějaká souvislost s financováním jeho volební kampaně, které je, dle mého názoru, zpochybnitelné.

17 prosince, 2014 - 21:25 - Anonymní zemědělec (bez ověření)

Měl jste uvést místo anonymní zemědělec, anonymní soudruh. :D

iZUN: Může to být také tím, že očekává větší konflikt v Evropě, a předpokládá, že Rusko vzejde jako vítěz? Že by se tedy pragmaticky snažil dostat svou zemi na vítěznou stranu?

Myslím, že to může hrát svou roli – Zeman nechce Rusko provokovat, může mít dokonce z Ruska strach jako řada jeho příznivců. Hlavně proto se dnes chová tak, jak se chová, nikoliv kvůli nějakému vedlejšímu zájmu. Není prostě silný a odvážný se vzepřít Rusku a ani to nechce, je to pragmatik. Putin je velmi nevyzpytatelný člověk a nedá se předpokládat, co udělá. Zeman si to uvědomuje a snaží se myslet dopředu. Otevřený konflikt, na rozdíl od pana Fica, bych ale nepředpokládal.

iZUN: Podle vás tedy není Zeman agentem Ruska, jak si někteří lidé myslí?

Ne, myslím, že Zeman není. Ale třeba u Václava Klause, tam bych řekl, že si nejsem jistý (smích). Vidím u něj kroky, se kterými by agent Ruska mohl souhlasit a dokonce je jako jeho řídící důstojník po Klausovi požadovat.

iZUN: Kdyby byl tedy Václav Klaus agentem Ruska, co by dál dělal? Jak by ho Rusko nyní mohlo využít?

V současnosti nijak jinak než tak, jak se chová teď. Klaus se totálně znemožnil amnestií a jeho největší cíl je nyní změnit historické vnímání své osobnosti. Nemůže totiž překousnout, že prošvihl své prezidentování, zapadne a nebude vnímán jako pozitivní osobnost.

iZUN: Zpátky k Zemanovi: Je v pořádku házení vajíček na prezidenta, které proběhlo při výročí 17. listopadu na akci „Červené karty pro Zemana“?

Protestování proti čemukoliv je v pořádku, házení vajíček nikoliv. Je to symbolické gesto, není to dlažební kostka, ale nesouhlasím s tím. Diskredituje to celý protest, který se nesl v duchu „Chováte se vulgárně, pane prezidente“ - ti lidé se snížili na jeho úroveň, kterou kritizují. Házení vajíček prostě v demokratické společnosti není legitimní nikdy a na nikoho.

iZUN: Co stojí za Zemanovou vulgaritou?

Myslím, že za tím je nějaká viróza (smích). Opravdu. Podle mě si to nepřipravoval dopředu, prostě byl jen naštvaný, rozjel se a přepískl to. Kdyby to bylo naopak, tedy že by to měl dopředu připravené, pak by nejspíš chtěl přitáhnout pozornost, ale nevím, proč by to dělal. Jedině, že by chtěl odpoutat pozornost od něčeho jiného.

iZUN: A co Zemanova opilost na ceremoniálu otevírání Korunní komnaty?

Byla to ohromná ostuda.

iZUN: Miroslava Němcová tvrdí, že byl opilý, Milan Štěch a Václav Klaus tvrdí, že nebyl - někdo z nich vědomě lže. Co je důstojnější? Krýt prezidenta republiky či vynést pravdu na povrch?

Já osobně bych kryl prezidenta, je to strašně nedůstojné. Nemělo se to stát, ale když už se to stalo, já bych to veřejně neventiloval. Paní Němcové to ale rozhodně za zlé nemám – lidsky to chápu. Líbila se mi ale reakce pana Kalouska když říkal, že ke korunovačním klenotům mohla přibýt ještě šavle (smích).

iZUN: Co by měl nyní logicky dělat Zemanův odpůrce a naopak Zemanův obdivovatel?

iZUN: Pohled redaktoraS Vaškem Bubeníčkem se vidíme již podruhé.Ačkoliv se jedná o vážný rozhovor o ještě vážnějších problémech, velmi často se smějeme. Je otázkou, zda je to vlivem naší dobré nálady nebo ostudných situací, do kterých se pan prezident svým přičiněním sám dostal a o kterých se bavíme.Doufám, že až se s Vaškem uvidíme potřetí, budeme se smát už jen věcem veselým, nikoliv absurdním.

Obdivovatelům bych doporučil střízlivost v tom, jakým způsobem pana prezidenta obhajují. Rozumím jim, že se snaží chránit svého prvního levicového prezidenta proti té „pražské kavárně“, mnohým z nich i mluví z duše a jejich jazykem. Obhajobou některých věcí nejen Zemana, ale i sami sebe, shodí.

 Odpůrcům bych radil protestovat, ale bez vajíček. Také bych psal politikům – nejen svým favoritům, ale i druhé straně. Mohli by je přesvědčit o podání ústavní žaloby na prezidenta, i když by to bylo zbytečné - bylo by to ale gesto. Anebo nedělat nic a on se zdiskredituje sám – tak, jako do teď.

Oběma táborům bych ale radil, aby se neradikalizovali a vzájemně se respektovali – vítěz přece vzešel z demokratických voleb.

iZUN: Chcete něco doplnit ke své odpovědi z minula ohledně klecového chovu drůbeže?

Dodal bych, že současná politická situace mi připadá podobná, jako je u těch slepic: Lidé se zcela dobrovolně také uzavírají do klecí – schovávají se před jinými názory a aktuálními problémy, aby k nim skrz mříže neprošly. Zároveň si v těch klecích mohou křičet, co chtějí, protože je nikdo neslyší. A můj názor je, že oboje je dost nedůstojné.